Vastakaiku

VASTAKAIKU

(Julkaistu Aamulehden Sunnuntai asiat- osiossa 22.6.2007)

Demareilla itsetutkiskelun paikka

Luin mielenkiinnolla viime sunnuntaina Aamulehden Asiat-osiossa olleen Tampereen työväenliikkeen ykkösmiehen Pauli Ruoholahden haastattelun. Samalla aloin miettiä sitä, mitä koko demarikentässä on tapahtumassa.

Valtakunnan tasolla ollaan jo vähitellen siirtymässä muiden syyttämisestä itsetutkistelun aikaan koettujen vaalitappioiden takia. Muutos itsetutkiskelun suuntaan ei ole kuitenkaan vielä näkynyt eduskunnan täysistunnoissa, se täytyy tunnustaa.

Antti Kalliomäen johtaman totuuskomission raportissa pääsyiksi SDP:n alamäkeen nähtiin takertuminen vanhaan, blokkiutuminen, turhan vastakkainasettelun luominen ja epäselvät viestit äänestäjille. SDP ei ole läsnä ihmisten jokapäiväisessä elämässä, raportissa todetaan.

Viime tiistaina raportin julkistamistilaisuudessa ja demarin haastattelussa SDP:n puoluesihteeri Maarit Feldt-Ranta sanoi puolueensa tilasta suoraan: “Olemme näivettyneet. Varsinkin nuoremmille ikäryhmille SDP edustaa jotain luotaan työntävää”

Tampereen paikallistasolla ei ole vielä päästy itsetutkiskelun vaiheeseen, vaikka Ruoholahti demarien puoluehallituksessa on jo ollut analysoimassa valtakunnan tilannetta. Nyt syytetään muita siitä, että kaupungin yli pyyhkäisi sinivihreä aalto. Äänestäjät olivat ilmeisesti väärässä ja raikkaiden uusien tuulien ei olisi pitänyt saada puhaltaa.

Erityisen mielenkiintoisen Ruoholahden artikkelista tekee se, että Ruoholahti on suuttunut vallan menetyksestä. Kyllä jotkut asiat eivät unohdu ja joitakin ei voi antaa anteeksi, sanoo Pauli Ruoholahti. Ruoholahden mukaan välistäveto tapahtui erityisesti siinä kokouksessa, jolloin Timo P. Nieminen valittiin pormestariksi. Porvarit ovat kuulemma huonoja voittajia.

Asioiden selventämiseksi on kuitenkin erittäin tärkeä kertoa tamperelaisille muutamia asioita. Asioita ei vain tapahdu, vaan kaikilla asioilla on syynsä. Yleensä kun osoittaa toista sormella, neljä sormea osoittaa omaan itseensä. Omasta kunnallispolitiikan kokemuksesta muistan demareiden monta välistävetoa, mutta en ole niistä kuitenkaan katkeroitunut, ottanut vain hiukan opiksi.

Akselin aikana viimeinen välistäveto tapahtui kunnallisveron korotuksen yhteydessä vuonna 2004. Kokoomus vastusti verojen nostoa ja SDP ajoi veronkorotusta. Uskoimme naivisti siihen, että asioista voi keskustella, mutta ratkaisevassa kokouksessa demarien edustajat sanoivat, että ota tai jätä. He olivat keskustelleet asiat jo silloisen “opposition” kanssa ja olivat valmiita lopettamaan akseliyhteistyö, mikäli emme suostuisi veronkorotukseen.

Vastaava välistäveto oli tapahtumassa pormestarivaalissa. Yhteistyötä haluttiin demarien puolelta korostaa, mutta samalla ei hyväksytty sitä, että Kokoomus suurimpana puolueena Tampereella on samalla pormestaripuolue. Neuvottelujen aikana saimme tiedon, että SDP oli jo neuvottelemassa pormestarisopimusta aivan toisaalla. Demareiden toimesta oltiin toteuttamassa samaa kaavaa, kuin mitä kaksi vuotta aikaisemmin veronkorotuksen yhteydessä. Reilusta pelistä ei ollut tietoakaan. Olimme kuitenkin jotain oppineet.

Lopputulos on nyt sitten se, että Timo P. Nieminen on pormestari – ja hyvin Timo onkin aloittanut. Demarit eivät kuitenkaan ole ainakaan vielä siirtyneet rakentavan oppositiopolitiikan vaiheeseen. Nyt näyttää siltä, että demarit pyrkivät järjestelmällisesti estämään kaikkien isojen asioiden etenemistä. Yhtenä esimerkkinä tästä on vaikka tilaaja-tuottajamallin eteneminen.

Toinen piirre on politiikan vastuuttomuus. Esimerkiksi keskiviikon kehyskeskustelussa haluttiin 25 miljoonan euron edestä lisämenoja kaupungille. Samalla ei millään tavalla osoitettu, mistä ne 25 miljoonaa hankitaan. Verotuloilla hankittuna tämä merkitsisi yhden veroprosentin nostoa kunnallisverotukseen.

Tampereen kunnallispolitiikka on saamassa piirteitä valtakunnan poliittisista asetelmista. Myös kunnallispolitiikkaan on muodostumassa selvä hallitus-oppositioasetelma. Mikäli näin on, myös pormestarimallin osalta on mietittävä, voiko samanaikaisesti toimia kaupungin johdossa ja oppositiossa.

Harri Jaskari

kansanedustaja

kaupunginvaltuutettu, kok