Kohtuulliset verot takaavat parhaan tuoton

Kohtuulliset verot takaavat parhaan tuoton
Mielipidekirjoitus julkaistu Aamulehdessä 27.1.2011

Maksamme veroa Suomessa lähes kaikesta tekemisistämme. Kun teemme työtä, maksamme tuloverot. Kun ostamme tavaran tai palveluksen, maksamme arvonlisäveron. Erikseen maksamme autosta vielä autoveron ja polttoaineesta energiaveron.

Kun ostamme omaisuutta, maksamme varainsiirtoveron. Kun yrittäjyyden kautta saamme voittoa, maksamme osinkoveron. Kun vuokraamme kesämökin, maksamme pääomaveron.

Moninainen verotus on saanut meidät miettimään tulojen hankkimisen sijaan usein verojen minimoimista. Aina ei ole järkevää mennä töihin, koska työpäivän tulot saattavat johtaa siihen, että verotus yhdistettynä sosiaaliturvan menetykseen ei lisää taskunpohjalle jäävää rahaa yhtään. Pahimmassa tapauksessa menetämme rahaa hyväksymällä muutaman päivän työtehtävän.

Nyt olemme tekemässä suurta verouudistusta. Silloin pitäisi aidosti miettiä, vaikuttaako verotus siten, että haluamme tehdä työtä ja yrittää Suomessa. Uskon, että suomalaiset maksavat mielellään veronsa, mikäli veron taso on kohtuullinen.

Verotuksen arvoina pitäisi olla kannustavuus tekemiseen ja sellainen yksinkertaisuus, että ihmiset tietävät täsmälleen, paljonko veroja maksavat. Työnteon pitäisi joka minuutti olla kannustavaa. Ihmisiä kannustaisi ottamaan päivänkin työkeikan, mikäli he tietäisivät, että jokaisesta tienatusta eurosta vähintään 50 senttiä tulee joka tapauksessa omaan käyttöön.

Verotuksen täytyisi tunnustaa myös yrittäjyyden merkitys Suomella. Voisimme päättää, että yrittäjillä verotaso on alempi kuin palkansaajilla, koska he pistävät likoon työpanoksen lisäksi myös omaisuutensa ja ottavat vielä riskillä lainatkin kontolleen. Riskinotto pitää palkita. Kaikille tätä ajattelutapaa vastustaville suosittelen siirtymistä yrittäjiksi, mikäli riskinotossa on kadehdittavaa.

Eri verojen lisääntyvä määrä ei saa katkeroittaa niitä ahkeria keskituloisia suomalaisia, jotka yhdessä yrittäjien kanssa maksavat pääosan hyvinvointiyhteiskunnan veroista. Keskituloisten työtulojen verotuksen taso on kohtuuttoman korkea: Kun se yhdistyy kohonneisiin energiaveroihin tai kiinteistöveroihin, motivaatio voi helposti kadota. Ahkerien keskituloisten elämä ja työnteko on Suomessa tehtävä kannustavammaksi, muuten hukka perii.

Periaate voisi olla myös se, että ihmiset maksavat veroja silloin, kun he saavat tuloja käteen verojen maksuun. Perintöverot eivät toimi tällä logiikalla. Usein menehtyneen omaisen puoliso tai lapset joutuvat suuriin vaikeuksien perintöverojen maksussa ja joutuvat myymään omaisuutta veron maksamiseksi – pahimmillaan oman tai lapsuuden kotinsa.

Ruotsissa perintövero poistettiin ja vero maksetaan silloin, kun omaisuutta myydään, jolloin vero tulosta -logiikka toteutuu. Vastaava malli toimisi myös yritysten sukupolvenvaihdostilanteissa. Nyt se edellyttää vuosikausien verosuunnittelua ja mikäli mahdollisuuksia on, suurien osinkojen ottamista yrityksissä. Kaikki tämä on pois yritysten vakavaraisuudesta, kasvuhalukkuudesta ja työpaikkojen säilymisestä.

Yrittävät ja työtä tekevät ihmiset muodostavat hyvinvointiyhteiskunnan selkärangan. Tätä ei tule katkaista kohtuuttomalla verotuksella. Historiakin on opettanut kohtuullisen verotuksen hyödyt. 1990-luvun lamassa yritysverotus laskettiin 25 prosenttiin ja verotulot valtiolle moninkertaistuivat.

Harri Jaskari
kansanedustaja (kok)